Полипропиленовые трубы VS металлопластиковые трубы
Сразу хочется отметить, что оба вида труб применяются и в водоснабжении и в отоплении. Срок службы при соблюдении технологии монтажа одинаковый. Различие только в технологии производства и способе соединения с фитингами.
Полипропиленовые трубы. Преимущества и недостатки.
- Простой монтаж с помощью сварки (пайки). Нужен специальный сварочный аппарат в любом случае.
- Монолитные соединения стыков. Но если вдруг все-таки потечет - нужно вырезать и переваривать стык
- Дешевизна фитингов. Пока не понадобятся комбинированные с переходом на металл
- Высокая механическая прочность, чего нельзя сказать про металлопластиковые трубы. Но она теряется при минусовых температурах
- При замерзании в трубах их не разорвет. Но эти циклы заморозки и разморозки постепенно будут разрушать молекулярные связи в структуре.
Металлопластиковые трубы. Преимущества и недостатки.
- Простой монтаж с помощью гаечного ключа при использовании компрессионных фитингов. Но при использовании пресс-фитингов нужен опрессовочный инструмент.
- Разборные соединения при необходимости. Но прочность монолитного соединения как у ППР труб достигается только при использовании дорогих пресс-фитингов.
- Выпускается в бухтах - это очень удобно при транспортировке и монтаже. Да, но размерная сетка диаметров не превышает 32 мм, а полипропиленовые трубы идут до 160 мм. И 32-й диаметр в бухте уже не очень удобно перевозить.
- Держат высокую температуру, благодаря слоям PEX, можно устанавливать на центральное отопление. Опять же, предполагается использование дорогих пресс-фитингов, отопление это не шутки.
И так можно продолжать бесконечно, но в итоге все равно наверное будет ничейный результат. Если же говорить про то, что больше покупают, то тут бесспорный лидер полипропилен. Монолитные соединения и дешевизна фитингов привлекают монтажников. Также, судя по заложенным в спецификациях трубам, очень редко встречаются металлопластиковые и почти в каждой полипропиленовые.